💡はじめに：AIモデル選び、迷っていませんか？
2025年現在、生成AIの進化は止まりません。
ChatGPT、Google Gemini、Anthropic Claude――どれも話題ですが、
「結局どれが一番使いやすいの？」
「どんな違いがあるの？」
そんな疑問を持つ人も多いでしょう。
ChatGPT 5.2、Gemini 3.0、Claude Opus 4.5を
同じ条件で比較検証した結果をまとめます。
⚙️比較対象
| モデル名 | 提供元 | 特徴 |
|---|---|---|
| ChatGPT 5.2 | OpenAI | 高速応答・多用途・自然な日本語 |
| Gemini 3.0 | ビジュアル・クリエイティブ分野が強い | |
| Claude Opus 4.5 | Anthropic | 長文理解・正確な文書処理が得意 |
🧩テスト①：Webサイト自動生成での比較
🎯 テスト内容
同一プロンプトで「京都の抹茶専門店ランディングページを作成せよ」と指示。
（黒白メイン・ローディングアニメーション付き・HTML構成）
🧱 ChatGPT 5.2
堅実な構成で、動作やリンク処理も問題なし。
ただしデザインのセンスは平凡で、驚きは少なめ。
🎨 Gemini 3.0
圧倒的なデザイン力！
画像や配色のバランスが美しく、“おしゃれなWebデザイン”を即生成。
ローディングアニメーションの演出も秀逸で、センスの高さが際立つ。
🧩 Claude Opus 4.5
抹茶をかき混ぜるような独創的ローディング演出を生成。
構成も綺麗で、SVGを使った表現も多く、完成度が非常に高い。
💡結果まとめ：
Webデザイン生成は「Gemini 3.0」と「Claude Opus 4.5」が圧勝。
特にClaudeは構成バランスが優秀でした。
📑テスト②：資料作成（プレゼン資料・レポート）
同一構成のスライド資料を各モデルに依頼。
🧠 ChatGPT 5.2
52分かけて丁寧に作成。構成も整っているが、デザイン性は控えめ。
手直し前提なら十分使えるレベル。
🧩 Gemini 3.0
シンプルで洗練された資料を出力。
図表付きで、すぐ業務に使える品質。
🪶 Claude Opus 4.5
レイアウトのズレは少しあるが、全体的にスマートで見やすい。
コンテンツのまとめ方が自然で、実務向けに最もバランスが良い。
💡結果まとめ：
資料作成は「Gemini 3.0」か「Claude Opus 4.5」。
ChatGPTは改善されたがまだデザイン面で劣る。
📊テスト③：Excelシート生成（株式分析）
お題：
「時価総額1億円以下のスマホアプリ関連銘柄を調べ、負債・資産からネットキャッシュ比率を算出せよ」
💬 ChatGPT 5.2
銘柄リストは作成したが、関数は一部のみ実装。
ユーザー入力が必要な手動設計型。
📈 Gemini 3.0
スプレッドシート形式で出力。
説明文は丁寧だが、実際の関数は挿入されず。
🧮 Claude Opus 4.5
最も優秀。銘柄リスト・株価・負債・流動資産まで自動入力。
さらにネットキャッシュ比率の関数を実装済み。
まさに「Excel職人AI」。
💡結果まとめ：
Excel・データ処理系は圧倒的に「Claude Opus 4.5」。
🎨テスト④：画像生成・インフォグラフィック
テーマ：「ChatGPTの仕組みを図で説明して」
🧠 ChatGPT 5.2
日本語テキスト入りの図を生成。
構成も明瞭で初心者にもわかりやすい。
🎨 Gemini 3.0
美しいが、情報が詰まりすぎてやや複雑。
ビジュアルクオリティは最高。
📘 Claude Opus 4.5
画像生成は非対応だが、
代わりに仕組みをウェブページ風に可視化。
「トークン化 → 埋め込み → 予測 → 生成」を段階的に表示。
理解度では最も高評価。
💡結果まとめ：
画像表現はGemini、説明構成はClaude。
🕹️テスト⑤：3Dシューティングゲーム生成（FPS）
💬 ChatGPT 5.2
シンプルながらプレイ可能なFPSを生成。
操作性良好、ただし効果音なし。
🎮 Gemini 3.0
撃つ感覚・演出・難易度が最も自然。
“AIが本気で作るゲーム”の完成度。
🧩 Claude Opus 4.5
見た目は綺麗だが、銃が撃てないバグ。
惜しいが、修正すれば動きそう。
💡結果まとめ：
ゲーム制作は「Gemini 3.0」が圧倒的。
演出・没入感が他を凌駕。
🌐LM ArenaランキングでもGeminiが上位
世界中のユーザー投票型AI評価サイト「LM Arena」では、
テキスト生成・画像・動画・検索の各部門でGemini系が上位。
ClaudeとGPTが続く形でした。
🧭結論：どう使い分けるべき？
| シーン | 最適モデル | 理由 |
|---|---|---|
| 日常的な雑務・文章生成 | ChatGPT 5.2 | 高速・自然な会話 |
| デザイン・資料・クリエイティブ | Gemini 3.0 | 見た目・構成センスが抜群 |
| データ処理・コード生成 | Claude Opus 4.5 | 精密かつ実務的な出力 |
💡まとめ：
- ちょっとしたタスク → ChatGPT
- 魅せる資料やデザイン → Gemini
- 正確な数値処理や自動化 → Claude
これが現時点での“最強の使い分け”です。
